Ei tea kas on plaadimängija viga või on tõesti kõlarid kuidagi lahjad

Oleks vist palju tahetud et originaalkõlarid palju välja annaks



Kas originaalide pessa on võimalik väheke võimsamaid kõlle installeerida

Loomulikult on...

lisaks on võimalik ka lisaklarid instaleerida...



kui heliga tegemist teed ja ise ei ole proff, siis soovitan sellelaadsed tööd lasta teha asjatundjatel!





ehk oleks vaja lisaks lõppseadmetele üle vaadata ka heliisolatsiooni pool, headunit, võimendi... jms

Palju umbkaudne eelarve oleks?

Siis teaks edasi soovitada

Ei ole "võimsamaid kõlle", on olemas võimendid. See on suhteliselt selge asi minu meelest. Kõlarid ei tee mingit häält ise (mürat mõtlen)! Nad lihsalt põlevad läbi, miks kõik arvavad et mp3 mängijas on nii võimas megasuperultradrive võimendi sees et kohe "võimsamad kõllid" vaja? Ah nojah, võim ju maksab kohe mitu tuhat krooni...

Ära võimu pärast muretse, see mul olemas lihtsalt mõtlesin kas on seda originaalide külge üldse mõtet ühendada

Vanematel autodel on suures osas orig. kõlarid mõeldud otse maki järgi mängima.

Kindlasti võimalusel vaheta need võimsamate vastu. Samas puudub sel mõte, kui sa müraisolatsiooni ei tee, kuna plekid jms kõik hakkab kohe plärisema.

Esimeste kõlarite paigutus on suhteliselt kehva, nad on suunatud põhimõtteliselt ülesse e. esiakna peale tänu sellele on kehvem ka muusika ise.

Tagumised jälle on norm koha peal, jõudu on kõllidel tegelikult piisavalt.

Asi selles, et müraisolatsioon on ka autole suht kehvasti tehtud.

Kokku vist hoitud materjali pealt.

Lihtsalt segavaid tegureid on palju

Vabandan OT pärast ja ma luban et löön ennast peale selle OT postitamist, aga mul lihtsalt jäi paar asja kripeldama.

Ei ole "võimsamaid kõlle", on olemas võimendid. See on suhteliselt selge asi minu meelest.

No offence ar2r, aga ega sa juhuslikult purjus ei olnud kui sa järgneva kirja panid?

Ma ei ole just professionaal, aga mitte ka võhik, ja mina nimetan küll suurema võimsustaluvusega kõlareid just "võimsamateks kõlariteks", kuidas sina neid nimetad?

Kõlarid ei tee mingit häält ise (mürat mõtlen)! Nad lihsalt põlevad läbi, ...

Be nice now. Ma ei usu, et keegi siin foorumis nii loll on, et ei tea seda et kõlar kui selline ilma mingi signaalita nö. ISE mingit heli tootma ei hakka.

"Mürat?"

"Lihtsalt põlevad läbi?" -Miks nii?





Ma tean, et olen nüüd hästi paha ja unpopulare, aga ma ei saanud vait olla.

AaduT wrote:Vabandan OT pärast ja ma luban et löön ennast peale selle OT postitamist, aga mul lihtsalt jäi paar asja kripeldama.

Ei ole "võimsamaid kõlle", on olemas võimendid. See on suhteliselt selge asi minu meelest.

No offence ar2r, aga ega sa juhuslikult purjus ei olnud kui sa järgneva kirja panid?

Ma ei ole just professionaal, aga mitte ka võhik, ja mina nimetan küll suurema võimsustaluvusega kõlareid just "võimsamateks kõlariteks", kuidas sina neid nimetad?

Kõlarid ei tee mingit häält ise (mürat mõtlen)! Nad lihsalt põlevad läbi, ...

Be nice now. Ma ei usu, et keegi siin foorumis nii loll on, et ei tea seda et kõlar kui selline ilma mingi signaalita nö. ISE mingit heli tootma ei hakka.
"Mürat?"
"Lihtsalt põlevad läbi?" -Miks nii?


Ma tean, et olen nüüd hästi paha ja unpopulare, aga ma ei saanud vait olla.

Asi ma arvan lihtsalt selles et poiss õpib keelt (kui nii võib öelda ).

Kirjuta ise see tekst mingis teises keeles ja vaata kas kõik saavad üheselt aru !



Ei tahtnud midagi paha kellelegi öelda! Ja ega Sinagi seda ei teadnud !



Mõnusat Jaani kõigile !

Lihtsalt põlevad läbi-> jah põlevad küll selleks ei pea isegi võimendit olema



Kes ei usu võib proovida (ei soovitaks küll aga...)-> pange masinasse näiteks .doc fail, mis on MP3-ks ümber nimetatud idee poolest epaks makk va saadanas täpselt nii loll olema, et hakkabki dokumendipäist mängima



Samuti võid proovida kõlarisse otse 12V peale anda või või või... variante on veelgi



P.S. Võimsamad kõlarid ei ole tegelikult tehniliselt kõige korrektsem väljend, kuna tegelikult -> hoolimata sellest, et kõlaril on W märgitav "võimsus" on tegelikult hääle tegemiseks oluline siiski tundlikkus ja võnkevahemik/võimekus ( ehk siis "paremad" oleks õigem väljend)



P.P.S. tegelikult on siiski "võimsam" hea väljend kasutamaks kõikjal, kus on midagi "tugevamat" kui enne (seda enam, et kõlareid siiski eristatakse vattide järgi)

ts wrote:P.P.S. tegelikult on siiski "võimsam" hea väljend kasutamaks kõikjal, kus on midagi "tugevamat" kui enne (seda enam, et kõlareid siiski eristatakse vattide järgi)

tähte närides:

lasin vahelduseks VÕIMSAMA bensiini pakki... st 98 v 95

Vabandan, ma ei teadnud, et Eesti keel pole kasutaja nö. A-keel



Siitpoolt head Jaani kõigile ja et deuce audiosüsteem ikka VÕIMAS tuleks!

Ei mul seda nüüd nii võimast vaja lähe.

Vaid selline mida on hea kuulata, ega ma mingi rulli keeratud noks pole

Hääd Jaani minugi poolt

Kõvasti on alati hea kuulata

Selleks, et nokk rullis ei oleks, tuleb valida kus seda demonstreerida/nautida.

Depressiivse väikelinna poe ees või kuskil tanklas see koht igaljuhul ei ole.

Mina kirjutasin seda mida mõtlesin tegelikult, sest enamus arvab millegipärast et asi peitub kõlarites alati, et nad ei ole "võimsad". Näiteks ühendasin Lanciasse originaalide (teab mis superkõlarid küll ) taga võimendit ja heli muutus "võimsaks". Saagem kord aru, et see "võimendi" mis seal cd-mängija sees on, on väga nominaalne, et saaks raadiot kuulata tasakesi vms Alati ostetakse 20" woofer ja mingi säästu noname 3000W võimendi kaasa. Ja kohe imestatakse et jah... Kõlar vist pole piisavalt "võimas". Selge ju et 200 puhtat vatti on tegelikult rohkem kui piisav võimsus normaalse muusika kuulamiseks Minu 155s olid tagariiulis piisavalt head kõlarid minu meelest, kui sellest rääkida. Võimuga töötasid suht ilusti. Aga kui tõelisest autoaudiost rääkida, siis "tagariiul" on nii kole vahend, et iga kes ennast asjatundjaks arvab ei peaks sellega opereerima IMHO. Tagariiul võiks olla nö igaks juhuks, kui on vajadust tagaistel sõitvatele inimestele heliplaani tõmmata, muidu on HELI RANGELT FRONTAALNE.



PS kallim autovõimendi maailmas omab võimsust...... 7 vatti