Tõstame teema üles
Kunagi, vist kuu tagasi tegi üks neiu auto tagaotsaga tutvust. Korrigeeris oma Mazda esiosa minu masina tagaotsaga.
Tulemus
Süüdlasel oli vist inges.
Igaljuhul asi lõppes minu jaoks sellega, et ma ei saanud oma soovitud töökoda ja saadeti ikka nende soositud töökotta.
Sellega algas taas üks huvitav seiklus.
Kui käisin autot naitamas, tuli meister? välja ja tegi suured silmad: AR- milline eksootika, polegi varem sellist teinud!
Sellega oli nagu kõik öeldud, Vaatasime masina üle, näitasin kõik ette. Seletan veel, et pamper on antud autol tehtud miskist tugevast plastist (esipampriga nähti talvel hullu vaeva). Mees kratsis kukalt ja arvas, et uurib igaks juhuks itaalia autost järgi. Käisin autot ette näitamas kell 9 ja kell 16 helistati, et tooge siis masin ära. Et minu soovitud koht ei sobi, kuna mõned tuh kallim ja viige sinna, kus te viimati näitamas käisite.
Selge, viisin auto sinna....
Algul jutt, et kolmap masin käes, aga teades oma varasemaid kogemusi mitmete autodega, siis kindlasti vähemalt +1-x päeva.
Neljap siis helistatigi, et masin saabus just värvikambrist, et on jäänud veel pamper sirgeks ajada- me veel ei tea kuidas õnnestub WTF?!?!?! ja meil puudub ka tagaluugi AR märk, et need 2 või 3, mis telliti, ei sobi, st avanev, nagu osadel, siis miski suurem (166?), et selle jätame nn vaegtööks. olin sellega nõus. Paluti siis reedel pealelõunat järgi tulla.
Kuna aga töö mind Tallinnast minema ei lasknud, läksin autole järgi laup lõuna ajal.
OEH! Ütlen ausalt- AJAS JOOMA :icon_censored: !
Väljast särab, kõik ok, luugivahed, tuled jne...
Ja siis hakkas peale
1) Teen pagassi lahti ja mis mulle vastu vaatab- VOLT luugis
(pilt avariijärgnr- illustreeriv, kuna polnud autole järele minnes fotokat)
Küsin, mis see on, vastati, et ei tea, tellisime UUE luugi, ju siis ongi selline. ÄHH???
No me ju tellisime lammarist ja arvasime, et see lammariluuk on ikka avariivaba.
2) pildilt näha olev luugipolster on nüüd umbes 1,5cm luugist eemal, ma saan vaadata ilusti pirnipesasid.
Vastus autot üleandvalt mehelt- ju siis vana avariiline luuk on juba polstri välja venitanud ja on kuju muutnud.
MIS see minu asi on? Et kui polster oleks ka katki, siis paneme tagasi, olgugi, et juppeks?
3) pildilt näha olevad poldid, mis hoiavad luuki hingede küljes- luuk oli külge pandud ja siis värvitud ja nüüd peale varvimist alles omasse õigesse kohta reguleeritud, seega mul poltide kõrval nüüd valged laigud, kus olid poldid värvimise ajal.
4) Tagaluugi sisemuses, neil osadel, mida ei katnud polster, oli ehe värvitolm, plekk oli kare.
Palusin sel autoüleandjal ajada masin garaazi tagasi, sellist sitta ei oleks uskunud, et veel tehakse.
On see normaalne? Homme ehk esmasp on selle töökoja juhatajaga kohtumine. Vaatan, mida see siis nüüd räägib.
Eks saadan ka sellele kindlustuse onule ( oli vist Ennu ) ka kirja, mis :icon_censored: töökojad on nende soosingus. Töökoja jätan hetkel enda teada kuni lahenduseni.