Alfa Romeo klubi foorum

Keegi kaasliikleja, kes samas õnnetuses osales või pidi võimlema selle pärast...kohe vihaga

E.T. wrote:pakuks variante:
neid variante võiks veel lisada vastavalt fantaasiale kindlasti...

tegelikult siis tundub, et on siiski kere kõver (ma selline fantaasiavene inimene) ja mulle paistab et see oleks justnagu juba enne olnud... mitte just kõige paremas korras...

pagassi serva volte pead silmas?

E.T. wrote:pagassi serva volte pead silmas?

yep... lisaks ka esitiiva deformeerumise ulatus ning juhiuks....



siiski ei kujuta siiani ette, kuidas seal selle koha peal niimoodi laksutada saab

ei ole ka terviserike kunagi välistatud.

oma silmaga näinud kuidas marsajuht roolis lääpa vajus ja vingerdas otse posti...



kui uuesti pildi ette võttis siis veriseid nägusid nähes ei saanud ta üldse aru kuidas ja mis toimus... miks ta posti otsas ja kes süüdi...



156 muide deformeerub üsna hõlpsalt...

proovitud

spark wrote: http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

nuuts, see ju minu oma lähi-lähi-lähi-sugulane. v a katuseluuk. koos liini pealt tulnud, võib olla kõrvuti tehaseväravastki välja sõitnud...



(hm, 'välja sõitnud' ei kõla siin kontekstis enam hästi )

E.T. wrote:pakuks variante:

a. miski oli tagaaknal mis tegi HÜPPE läbi klaasi välja... (arvestades 156 tagumist aknalauda sinna väikseid esemeid püsima ei saa ja suured ei mahu- seega ebatõenäoline)

b. midagi oli tagaistmel mis sai äärekivist üle minnes piisava kiirenduse et välja hüpata...

c. keegi autosolnutest tegi läbi klaasi lahkumiskatse


neid variante võiks veel lisada vastavalt fantaasiale kindlasti...

Ma pakuks siis oma teooria ka elle tagaklaasi kohta välja.



Üldiselt millelegi ninapidi otsa sõites kipuvad asjad enamasti ettepoole lendama, seega ma seda telliskivi aknalaual asja eriti ei usu.



Arvestades seda, et ka pagasniku luuk on suht korralikult deformeerunud, kipun arvama, et postile otsasõidu tulemusena kukkus sealt alla tänavavalgsus lamp, mis tabas auto tagaosa. Nagu paaril juhul tähele pannud olen, siis kipuvad need valgustid üsna lihtsalt ülejäänud postist irduma.



Kõige kindlam on muidugi lihtsalt omanikule helistada ja küsida, et mis siis õieti ikka juhtus...

kas me sis läheme lihtsama vastupanu teed nüüd?









allakukkunud eseme korral peaks klaas sissepoole kaarduma



minu määrdunud prillid seletavad aga pagasiluugil väljakaardunud klaasi





jään oma teooriale kindlaks...



äärekivi andis kiirenduse ülespoole - ese väljus läbi klaasi

auto lajats posti ja seiskus - ese sisenes taas salongi

juht vihastas ja karjatuse t*ra küll saatel saatis vasta tema istme seljatuge lennanud objekti läbi suhteliselt avatud tagaakna õue tagasi









PS! tegelikkuses on avariis salongis liikuvate esemete trajektoor suhteliselt prognoosimatu... näiteks on mulle maanteekiirusel lennanud aknapilust sisse imepisike kivikild kõrvalsõitva auto ratta alt... enne kui ta jõudis kõrvaistuja jalamatile peatuda, tegi ta täisringi salongis kohtuava müra saatel... seekord jäid kõik terveks... aga oleks ma selle silma saanud?

veel variant...



tagaistmele oli installeritud kokkupõrkel käivituv ejector-iste.

Auto sõitis august läbi, süsteem rakendus ning viskas juhi rahakohvri läbi tagaklaasi välja-< juht läks ähmi täis ja proovis veel kohvrit kinni püüda kuid õnnetul kombel riivas põlvega rooli, mistõttu auto kaldus vasakule ning sõitis üle äärekivi ja vastu posti

Ma arvan, et nii see juhtuski

...käisin kinos, vaatasin bourne'i ultimaatumit, nägin, et paar agenti sõitis hõbedase 159-ga, nägin virukeskuse parklas pärast GT-d punast, oma GT-d kuldset ja just parklast väljudes mr janes oma 159sw-ga sõitis ninaeest läbi... kohe tore õhtupoolik

jeah, märkasin isegi üht kuldset GTd paremas pardas

http://www.mobile.de/SIDPLx8HMlFfNc84qV ... 1279787908&



imeILUSAvärvi ALFA

F K

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm........................

lubage parandada:



mitte f*** vaid sex

ja "mmmmmmmmmmmmmmm" on õige