Alfa Romeo klubi foorum

:icon_roll: täitsa nõus, täitsa mage ja suht sisukas jutt

ma kardan et seda pläma on siin ainult üheks päevaks..

alfafoorum - ja pläma jätkub kauemaks

alfanatico wrote:alfafoorum - ja pläma jätkub kauemaks

miks Sa oma avatarilt pole koledat valget numbert ära kaotanud :icon_wtf:

endal ju uued pildidki olemas ja puha
:grandpa:

...ah, p**** ma ei viitsi ...numbreid pole veel küljes musti, kevadepoole panen
(mõtlen, et millal see valge pulber kõik ära sulab... ehk peseb ka soola minema teedelt )

Sool tuleb ikka auto küljest korralikult kuhugi anumasse korjata, siis saab sügisel kurke ja seeni soolata

ma kogun pigi auto küljest
aga keda see peaks küll huvitama ::itpnt::

Isiklikust kogemusest julgen soovitada lamellidest NOKIAN Hakkapeliitta RSi. Siiani pole suutnud veel nendega katust teha ::itpnt::

P.S Talvel kiiresti kohalt ära saamine on ikka rohkem veoskeemis kinni kui rehvis :grandpa:

Luman wrote:P.S Talvel kiiresti kohalt ära saamine on ikka rohkem veoskeemis kinni kui rehvis :grandpa:

noo ega ikka ei ole küll HKPL läheb ka üherattaveoga ilusti kohat ära, samas, kui nii mõnigi teine on ka kaherattaveoga probleeme (minu toodud näide "kvaliteetlamelli" kasutamisest tingitud uue auto kadumisest muuseas oli kolmerattaveoga auto kohta)

ehk siis naast on hea, kui liigelda punktist a punkti b kohas, kus on paljupaljupalju jääd... sekka lumevaale jne

lamell on hea liikumiseks punktist a punkti b hooldatud trassil või asulas või siis klassikalisel lumeteel (lumeteele muuseas sobivad ka minu 164 all olevad rehvid väga hästi)

aga igal juhul on meie suurepäraste ilmaolude (palju pehmet lund ja sekka läga) jaoks vaja korralikku "põhjamaa" mustrit - kahtlustan, et isegi kui nendel guudjeeridel oleks naastud ... oleksin ikkagi suuremas lumehunnikus kinni [hauever-> kui autol oleks kaks vedavat ratast ning veojõu ja stabiilsuskontroll ning kui auto oleks veidi väiksem... saaks tõenäoliselt suht häste liikuda]

ehk siis naast on kasutu vale rehvi puhul ja õige rehvi puhul ei ole naast enam nii oluline


homme kaevan 164 lumest välja ja teen vähe pikema ringi mööda lumeteed siis uued muljed

Luman wrote:Isiklikust kogemusest julgen soovitada lamellidest NOKIAN Hakkapeliitta RSi.

Oleks ka need võtnud (või olid need R-id, kumbad need uuemad olidki..?),aga Michelinid tulid odavamalt kätte. Netist kasutajate hinnanguid otsides nende kahe omaduste vahe aga suur polnud.. Rohkem selline üsna samal tasemel ja võibolla pisut RSi poole kalduv.. Aga see oli ni vähe, et ma ei hakanud rohkem pead vaevama. GY UG-d olid kah üsna samas paadis.

ts wrote:ehk siis naast on kasutu vale rehvi puhul ja õige rehvi puhul ei ole naast enam nii oluline

ma ütleks nii, et naast päästab natuke vale rehvi puhul, aga õige puhul pole väga eelist, kui, siis vast täieliku kiilaka peal. Sest tegelikult on ju see naelrehv ka lamellidega varustatud, muidu ei liiguks see asi kuhugi.. Lumepudrus töötab nagunii vaid muster ja naelal pole tähtsust.

Head sõbrapäeva kõikidele Alfistidele! :icon_hi:
Me oleme siiski üks suur pere ja sõpruskond!

Head Sõbrapäeva!

Head Sõbrapäeva!

https://www.osta.ee/11912694" onclick="window.open(this.href);return false;

AaduT wrote:https://www.osta.ee/11912694

aga mul juba on ja 1:64 mõõdus on kah