Alfa Romeo klubi foorum

Sain esialgsest hirmust AR suhtes yle ja ei hakanud siia uut teemat tekitama.
Praegu valikusse 156 facelift (2005) kuigi hakkas silma ka 147.

Minu jaoks on 156-l kindel eelis välimuse suhtes, kuna 147 "silmad" jäävad veidi võõraks kuigi nina tal muidu väga huvitav.

Kuid valikut on praegu millegipärast väga raske teha.... 147 saaks muidugi odavamalt (2001) aasta isend...tegelikult yhe AR foorumi liikmete autodest 2.0 naviga :icon_wtf: +veel igast lisasid. 156 see eest lisadega eriti ei hiilga ja on kallim.

Ehk olen proovisõitu teinud 156...tõsiselt mugav, hea minek, ja ilus. 147-ga pole proovisõitu kuskilt lähedalt võtta. Ehk kuidas on võrreldes? Lugesin ka et 147 peaks olema vastupidavam (seepärast vist ka 2x vahe 2001 aasta isenditel) või seda ainult sama aasta isendite suhtes ..2005 156 ikka tükk maad uuem.


Kas kallim ja uuem vidinateta 156 (2005)
või kõikide võimalike lisadega 147 (2001)
Aidake mõtetega ja ka huvitavad pakkumised ei oleks pahaks otsustamisabiks.

Jah ise tunnen ka veidralt väikeautot ja sedaani võrreldes raskustesse jäädes :icon_crazy:

Noh, jah ise võtaks vist 156. Kuna on uuem ja ei ole lastevigu enam küljes. Ning kui askeetlik see 156 ikka on, et peaks eelistama 147 vidinaid? Navi suht pointless asi mille pärast otsustada minumeelest. Samas kui hinnavahe on märgatavalt 156 kahjuks... rohkem andmeid ja pilte oleks vaja :icon_thumbup:

Tegu minu 147-ga vist, mainiks ära, et navi tol autol enam küljes pole vaid on originaal cd raadio selle asemel, täpselt selline kõik nagu originaalis on, navi seisab kapipeal oma tarkvara veaga mida korda ei saanud.
AR-i ostes soovitaks endapoolt kindlasti manuaal kasti vaadata.










(noh jah muidugi 147 ei roosteta ka nii kuidas 156 :butt: )

147
on tõesti nevermore-i oma ...leidsin siit foorumisygavustest pakkumise
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=682912" onclick="window.open(this.href);return false;
Lisandunud on veel valukad..kahju kuulda navi suhtes...tegelt see navi vb ei huvitakski ...ehk annaks selle ekraaniga midagi huvitavat teha ..ei tule praegu nimi meelde kuid YT-st vaadatuna sai sinna AV lisasid jne taha panna ...

156
http://www.auto24.ee/used/806767" onclick="window.open(this.href);return false;
kahju et rohkem valikuid ei ole 156 faceliftil ...ainuke bensiinikas/manuaal
see 156 samas tegi sellist veidi disla häält ...ehk mootor rappus ...kas võiks selle mingiks veaks lugeda ?

JTS mootor, mis lagiseb ja rapub

mina võtaks selle kaenlasse ja läheks Pilotisse :icon_thumbup: võibolla on külmast aga võibolla... on midagi lõbusamat

uute Alfade üldreegel- ajaloo, tehnoseisundi jms osas tuleb olla ülimalt paranoiline :icon_thumbup: muidu jääd võibolla lausa nälga

TS. ütles kogu info ära mida vaja teada. Well said :icon_thumbup:


Samas 100k vanas rahas 156 eest, minu jaoks natuke palju. Tõrtsuke rohkem ja sama raha eest saaks vingema 156 GTA
Selles valguses tundub see 147 mõistlikum variant. Ja raha jääb üle muretsemaks GTA style bodykit. Mis teeb selle 147 välimuse palju ahvatlemaks, vähemalt mina teeks nii

Inimene, kes seda müüb (ei ole ise omanik) mainis seepeale, et see AR-le omane tänu kahele rihmajooksule vms ...jällegi olen ise nii noob autoalal, et ei osanud midagi seepeale öelda, ka inimene kes autodest midagi teab, ei tea jälle AR-st midagi- seega jäime esialgu nõusse, et see on normaalne

Pilotiga nii, et oleme mõlemad Tartus, kuid kui see tundub vihjena veast, siis peaks ikka seda kaaluma. Muidu oli igati vaikne auto jne. Kuna Fiatil on esindus United Motorsis ..kas nad AR-st ei jagaks midagi välja? Peaks vist helistama ....kuna soov oleks praegu ainult AR peal nagunii. Kaks kuud masinat otsinud ja muu ei meeldi -siinjuures siiralt kahju, et alfanatico universaali peale ei sattunud, masin mille oleks tõesti ilma ratsionaalse mõtlemiseta soetanud...

Aga jah see risk ongi 156-ga et nälga ei taha jääda, kuna masin kallim kui 147. Seega ongi kysitav antud isendite kvaliteedi suhe jne ...usun, et 147 sama mugav kui 156...ehk see 156 võib praegu korras olla, aga kui kombeks rohkem laguneda kui 147 siis eelistaks odavamat

Kahju ongi, et rohkem valikut ei ole 156 osas GTA-ga nii, et see bnd oma näeb nt jõle ilus välja....kuid ei kujutaks ette kuidas sellega talvel sõidaks.

Vabandan, kui veidi udujuttu ajan...aga esimene selle sajandi auto mis ostetud saab )

TS mootor ei pea mitte lagisema, diisli häält tegema ega vibreerima, ei külmast ega soojast tingituna... rihmade jooks jms bs siinkohal ei ole kuigi hea argument. Põhimõtteliselt AR 156 / 147 ongi ju FIAT, seega võid küsida UM-st ostueelse ülevaatuse kohta.


Mind isiklikult häirivad FL 156 tagatuled - no ei meeldi!
pre FL 147 seevastu on kena terviklik punn. (mingil bodykitil ei näe jumet... selline võõraste sulgedega ehtimine).


ja BND sõidab ju talvel nüüd premium klassi neliveolise ja kõrge autoga - seega pole GTA osas ka probleemi talvel pidamise osas

Kui sul nõuannet vaja siis helista.

sisemõõtudelt peaks mõlemad autod sama suured olema
st. mõõt pedaalidest tagaistme seljatoeni ja ka salongi laiuses

vahe tuleb sisse pagasiruumi osas ja selle funksionaalsuses
156 pisike pagass ja istmed maha ei käi
147 peaks mahutama korraliku vankri (istmed saab maga pöörta ja ava katab äravõetav kate)

ning mootoritest on lollikindlam valik ilmselt TS

muidugi armatuur on 156-l ägedam

156 mahutab ka lapsevankri - testitud värk
(räägelt ebamugav oli ligtsalt / tuli kokku panna vanker ja isegi rattad alt võtta, et sisse maguks sellest pisikesest avast)