Page 1 of 2

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 21 Nov 2006, 20:47
by VML
et teemaks oleks 6kko alfa...teie kogemused diiselalfadega... ja pisikese kubatuuriga bensumootoritega ... millel on k6ige v2iksem kyttekulu... :?: :lol:

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 21 Nov 2006, 23:00
by ar2r/33
Alla 8,5-9L linnas (1.3 boxer) vaevalt, et millegiga saab :) Vaid diiselalfaga, millega kusjuures kogemused puuduvad.

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 21 Nov 2006, 23:26
by alfanatico
...bentsukulu on tuleohtlik teema siin ja mina ei tea sellest üldse midagi :lol:

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 22 Nov 2006, 10:39
by janes
No ei saa diiselalfaga ka alla 8,5 - 9 :twisted:

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 22 Nov 2006, 13:25
by ts
kogemust diiselalfaga ei ole ja ei tule :lol:



ja põhjuseks siis (usutavasti et räägin suurema osa alfistade nimel) tõsiasi, et neljarattaliselt asjast Auto teeb kaugeltki mitte märk vaid hoopis mootor



ainus diiselalfa mille oleksin nõus soetama oleks arvatavasti 116-119 seeriast pärit 2,4liitrine täitsa päris Alfa mootoriga isend (kuigi ka see oleks suure küsimärgi all, kuna traktorimootoreid teevad kindlasti VMI, VAG ja MB oluliselt paremini) pealegi ei ole veel kohanud diiselmootorit, mis reageeriks kaudseltki sarnaselt bensukatele (diislid kipuvad olema kuidagi ülimalt tuimad tükid- ei mingit emotsiooni, lihtsalt plõk-plõk-plõk-plõk ja kui pöörded üles lasta ei tule kah mingit möiret vaid plõksumine muutub valjemaks :lol: )



muuseas- olles liikunud veidike scorpa TD-ga siis kadus kiirelt ka huvi 164 diiselversiooni vastu (pole too VMI agregaat ühti ökom, kui mõistlikult kasutatav 2,0TS)



p.s. ei ole kunagi liikunud otsepritsediisliga seega sellel teemal ei oska sõna võtta

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 22 Nov 2006, 13:50
by E.T.
VAG moodsamad diislid on täitsa toredad... igapäevaseks asjaajamiseksma naftapressi küll ei põlgaks.



aga pisema bentsumootoriga alfadest olen pidanud 2,0 liitrist 156-te ja kogemused olid positiivsed.

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 22 Nov 2006, 14:19
by VML
nu...sõbrale sai just soetatud 155 1,9...diisel ja on ikka suht ökko ja läheb paremini edasi kui ta eelnev kulgur audi 80 1,8 bensukas... kui normaalselt sõita 6L 100km...kohta ja vähemgi...

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 22 Nov 2006, 14:34
by ts
VML wrote:nu...sõbrale sai just soetatud 155 1,9...diisel ja on ikka suht ökko ja läheb paremini edasi kui ta eelnev kulgur audi 80 1,8 bensukas... kui normaalselt sõita 6L 100km...kohta ja vähemgi...


eee.... Audi 80 mitte-R5 ga varustatult ei ole just eiriline eee.... püss :lol:



muuseas- mis vahet on kas auto võtab keskmiselt 6 või keskmiselt 7,5 100-le (raha kokkuhoid siis hetkehindadega 12.90EEK-> 100 km kohta), KUID minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt ei ole Alfa ette nähtud liikuma mitte ainult punktist A punkti B vaid tegema seda täis sõidulusti (mida minu arvates traktorimootor eriti ei võimalda)

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 22 Nov 2006, 16:52
by E.T.
sästmise puhul soovitaks tegelikkuses kahe autot kui võimalik... igapäevaseks mingi odav naftapress mis võib olla uus ja surisev aga vana ja tiksuv pole ka paha...



noh ja siis ilusate suveilmade jaoks ja loetud kordadel rajale sattumiseks peaks olema see päris auto... väike ja vilgas...

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 22 Nov 2006, 18:20
by MorzokMan
Diiselalfa.. mulle kõlab see nagu habemega naine.. Ta võib olla ilus ja isegi kiire.. aga siiski haiglane..

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 22 Nov 2006, 18:21
by ts
E.T. wrote:sästmise puhul soovitaks tegelikkuses kahe autot kui võimalik... igapäevaseks mingi odav naftapress mis võib olla uus ja surisev aga vana ja tiksuv pole ka paha...

noh ja siis ilusate suveilmade jaoks ja loetud kordadel rajale sattumiseks peaks olema see päris auto... väike ja vilgas...


viimase poolega vääga nõus 8)



esimesega :roll:

ts@saatis pikalt tööautoks pakutud pesgoti (kuna ma siiski liigun igakuiselt umbes 3000km, siis tahaks seda ikkagi nautida 8) kuigi majanduslikult oli see arvatavasti elu kõige lollim otsus :oops: )



aaga nooooh... emotsioonidele allumine on suurim võimalik luksus :lol: ja seda siis tuleb kuskiltpidi kompenseerida (ehk siis lõunal kuskil söömas ei käi jne :lol: -> see on lausa üllatav, kuidas oma tarbimisharjumuste juurest leiab lihtsalt "mahavisatud" raha :lol: mis on oluliselt suurem, kui see mida vaikselt podinat-tödinat kannatades kokku hoiab)



tegemist minu isikliku arvamusega ainult :wink:

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 22 Nov 2006, 19:43
by E.T.
:D mul on hea meel näha, et su selg on paremast materjalist kui minul.



tasuta transport ilmselt oleks kont millest ma keelduda ei suudaks. vastupidi :D see ehk võimaldaks hoopis tõsisemalt pühenduda projektile OMA AUTO :D igapäevaselt võiks logistada ummikus sama targalt ka 1,9 liitrise sitröön dzunmperiga...



PS! kurat lõunal ma ei käi juba pikalt aga pole seda küll tegema hakanud säästmaks mingeid kosmilisi summasid.



NB! autoentusiastina ma loomulikult austan su valikut !

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 22 Nov 2006, 19:49
by VML
no igalühel oma arvamus..ei pane pahaks... 8) aga nu rääkigem asjast... et palju see 2,5 disla võtab... pakub vähesel määral huvi... kuigi jah...traktori häälega on see 1,9 küll :lol: kuid...ega audi ja mesa uued dislad oma häälelt alla nüüd küll ei jää... :lol:

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 22 Nov 2006, 19:51
by alfanatico
diisli puhul võin öelda, et mulle meeldivad ainult diisli teksad jms hilbud, auto sisse teda küll ei kannata valada, võitku see audi kasvõi kõik lemaansid oma diislitega ära, seksi on ikka vähe selles tootes :lol:

r2kige siis oma kogemusest

Posted: 22 Nov 2006, 19:57
by VML
nu...minu võrreldav audi oli bensukas... aga äkki räägiks keegi nüüd asjast ka... :?: :evil: miski pärast kaldutakse teemast kõrvale...kysimus pole selles kas osta diisel alfat..vaid palju ta kütust tarbib :?: