AaduT wrote:Miks sa rihma peale ei lase panna? töötava mootoriga autost kergem lahti saada.
Selline kuulutus paneb tahes tahtmata mõtlema, et äkki on mingi tünga värk.

KUI müüja kinnitab, et rihma pealepaneku järel töötab auto laitmatult, siis vastavalt võlaõigusseadusele on sul võimalus teatud perioodi jooksul väite valeks osutumise puhul auto tagastada ja oma raha nõuda

perioodi osas palun teadjate parandusi - minu mälus on see 7 päeva!

7 päeva juhul, kui müüdud kaup ei vasta ootustele (antud juhul näiteks kui ilmneb, et rihma ei saa mingil põhjusel peale panna)

Kui aga peaks osutuma, et rihm on maha võetud selleks, et varjata asjaolu, et autol on midagi muud suurt viga, siis võib selle klassifitseerida pahatahtlikuks pettuseks ja kehtib ajapiirang- "mõistliku aja jooksul" varjatud vea avastamisest...

juristi pilguga (tegelikult ei kahtle selles, et auto peale rihma paigaldamist ilusti tööle läheb)

mitu korda oled Sina eeldanud, et "midagi" käib kergelt auto küljest ära ja pärast sama kergelt tagasi. Ja siis selgub, et tegelikult poleks ikka vaja olnud seda puutuda :icon_roll:
minul tuleb see igatahes väga tuttav ette, kui mingi asja eemaldamisel keeran mõtlematult midagi veel eest...

kasutatud sõidukeid ei saa tagastada, kuna võimatu on ostjal tõestada seda, et ta pole ise midagi rikkunud :icon_hi:

inz164 wrote:kasutatud sõidukeid ei saa tagastada, kuna võimatu on ostjal tõestada seda, et ta pole ise midagi rikkunud :icon_hi:

räägivad petturitest müüjad

iga vea puhul on üsna lihtne tuvastada, kas tegu on "värske" või varjatud veaga


tervitused ebaausatele müüjatele :icon_hi:

risk on kadunud alles 7 päeva peale müügitehingu sõlmimist :icon_thumbup:

P.S. VÕS alusel ei ole vahet kas ostad autot, vorsti, aialippe või tühja taarat petturlus omakasupüüdlikel eesmärkidel muudab ostu-müügitehingu õigustühiseks

P.P.S. ostjapoolse rikkumise tõendamine on müüja, mitte ostja asi

PROOVIKS TOPICUS PÜSIDA!

E.T. wrote:PROOVIKS TOPICUS PÜSIDA!

kui jutt ei püsi topicus, siis ...

... tuleb uus topic teha

tunnistan ausalt, et ma viimati isegi ei vaadanud teema pealkirja

P.S. äkki kustutad paar viimast posti ära...

no-ega selle raha tagasi saamisega on suht keeruline-kuna reeglina seda raha pole enam paari päeva möödudes... ja selle nõudmine kohtukaudu on pikk ja piinarikkas protsess... siiski-minu mõtte toda masinat vaatama minnes oli võtta nukkad maha ja surved ära mõõta-samas võiks ka rakkised laenata ja minna kokku lappata ja peale ostu minema sõita sealt lihtsalt :icon_thumbup:

et mõttetuid mõttevahetusi vältida, peaks müügikuulutusele kindlad reeglid seadma. Kindel hulk infot, mis PEAB olema, küsimusi eistatakse otse müüjale, mitte ei lisata teemasse. Müüja ei upita teemat pidevalt, vaid kord nädalas näiteks. Siis teeb ka täiendusi teemasse vastavalt laekunud küsimustele.

Peaks olema kindlasti korralik kirjledus, müüja kontaktandmed (telefon, email), HIND (kui tõesti mõni selline vidin on mille hinda ei oska tahta, siis peab olema märge a la "kokkuleppel". Hinnapakkumised peaks ka jääma privasse. Kui vähegi võimalik, siis ka pilt (pildid).

Kõik küsimused peaks saatma otse müüjale, mitte kiskuma fleimi müügiteemas. Ost ja müük on ostja ja müüja vaheline tehing, inimestel suud peas, RÄÄKIGE.

:icon_hi:

päri

seega siis kui kellelgi vastuväiteid ei ole :icon_shifty: teeks ettepanku täiendada reeglite osa:

1. Müügikuulutus peab olema arusaadav (mida müüakse, miks müüakse jne)
2. Hind on soovitatav lisada
3. Tingimine ja arvamusavaldused hinna üle ei kuulu teemas arutlusele (juhul, kui müüja seda soovi ise ei väljenda)
4. Offtopicuna on lubatud küsimused ja vastused müügis oleva(te) auto(de) vigade kohta (kui on autot vaatamas käidud või pildilt midagi esile turritab) VÕI siis mudeli tüüpvigade (kui neid on) esinemise ja likvideerimise maksmumuse kohta kohta.
5. KATEGOORILISELT on keelatud postitus stiilis-> aga osta parem see :icon_problem:

6. :icon_shifty: . KÕIK TEADAOLEVAD PROBLEEMID TULEB KUULUTUSES ÜLES LUGEDA Soovitatav on anda müügigarantii (niipalju, kui ma kuulnud/näinud olen, siis see tavaliselt siin toimib)

7. kui auto on müüdud või müügist maha võetud on viisakas sellest teada anda, et kuskilt ei kaevataks üles mingeid 100a vanuseid teemasid.
8. müügikuulutuse upitamist siin eriti ei juhtu

kelleltki veel midagi

P.S. kuna siin müüdavatest autodest on üsna paljud foorumlastele tuttavad, siis ei keeraks offtoppi siiski täiesti kinni

LISAKS eeltoodule:

_


müügikuulutustes palun üle vaadata ÕIGEKIRI ja LAUSEEHITUS !

Kasutame täpitähti, lause alguses suurtähte, lause keskel ja lõpus kirjavahemärke, niipalju kui keegi õigekirja tunneb / isegi õigekirjavastased kirjavahemärgid, mis aitavad kaasa mõtte edasiandmisele on kiiduavaldusi väärivad.

Kedagi ahistama ei hakka kiirustamisest tulenevate vigade eest, samuti on arusaadav kui kirjutatakse väljastpoolt Eestit ja masinapark ei võimalda kõiki täpitähti. Kellelel Eesti keel pole emakeel, selle tunneb kirjapildist ja lauseehitusest ära, nende suhtes alati kummardus, kui vähegi püütakse Eesti keeles kirjutada. Moderaatoritel võimalus selguse huvides lause mõtet muutmata, selle sisu remontida.

Kui peaks tekkima kunagi pahatahtlik läbustaja, kellel emana peab järgi käima ja koristama või kes ei suhtu kaasfoormlastesse heatahtlikult saab 3 hoiatust, misjärel kasutajanimi blokeeritakse.

Kui moderaataorid ei märka mõnda rikkumist, spämmirobotit vms võib alati lahkelt tähelepanu juhtida.

-

Kas sellised mõtted sobiksid müügiteema kohta?
(muues teemades kütaks esialgu mõnuga vana harjumuse kohaselt hagu alla)

PS! ADMIN saab ehk sättida müügikuulutuste juurde 7 päevase intervalliga refreshimise, mis kergitaks kuulutust ülespoole, siis puudub ka kiusatus müüjal teemat ise pushida! (Peale müügi / ostu lõppemist ja vastavasisulist teadet teema lukustatakse, refreshimine lõpeb automaatselt ja kuulutus vajub kenasti arhiivi).

Kasutatud auto müügi korral ei pea andma garantiid, vaid võib anda,
sest kasutatud autot pole ju meist keegi ise tootnud!

Väljavõte seadusandlusest:

§ 155. Garantii andmine

(1) Majandus- või kutsetegevuses võib isik (garantii andja) võtta lepinguga võlausaldaja suhtes kohustuse (garantii), et ta täidab võlausaldaja nõudel garantiist tuleneva kohustuse.

(11) Võlausaldaja nõustumust garantiiga eeldatakse.

(2) Garantii andja garantiist tulenev kohustus võlausaldaja ees ei sõltu sellega tagatavast võlgniku kohustusest ega selle kohustuse kehtivusest, isegi kui garantiis sisaldub viide sellele kohustusele.

(3) Garantii andja võib võlausaldaja vastu esitada üksnes garantiist tulenevaid vastuväiteid.

(4) Garantii andja garantiist tulenev kohustus lõpeb, kui:
1) garantii andja maksab võlausaldajale rahasumma, mille maksmiseks ta garantiist tulenevalt on kohustatud;
2) möödub tähtaeg, milleks garantii on välja antud;
3) võlausaldaja loobub garantiist tulenevatest õigustest, sealhulgas, kui ta tagastab garantii andjale dokumendi, milles garantii väljendus.

(5) Kui garantii andja on garantiist tuleneva kohustuse täitnud, on tal tagasinõudeõigus võlgniku vastu üksnes juhul, kui see tuleneb nendevahelisest suhtest.

[RT I 2003, 78, 523 - jõust. 27.12.2003]

:icon_cop:

Kirjutasin, et soovitatav on anda müügigarantii, mitte kohustuslik on anda garantii

Võlaõigusseadus sisaldab üksikasjalikku müügigarantii regulatsiooni. Müügigarantiina käsitletakse lubadust müüdud asi garantiis ettenähtud tingimustel tasuta või tasu eest välja vahetada, parandada või tagada muul viisil asja vastavus garantiis ettenähtud tingimustele, millega antakse ostjale seaduses sätestatust soodsam lubadus.

Tähtis on eristada, et müügigarantii on vabatahtlik lubadus, ja ostjal puudub õigus nõuda müüjalt mistahes soodsamat seisundit, kui näeb ette seadus.


lisaks veel ka seda, et garantii ajal tekkinud probleemide ja tarbija pretensioonidega peab tegelema otsene müüja. Seega on välistatud, et keegi käis kuskil ja tegi midagi, mille hüitamist ta hiljem müüjalt nõuab.

Mida see siis tähendab-> OSTJA jaoks seda, et müüja ON KÕIK TEADAOLEVAD või siis HETKEL AVASTATAVAD probleemid talle ette ladunud ning MÜÜJA jaoks seda, et ostja EI LÄHE kohe peale lepingu vormistamist kuhugi ulmetöökotta ning siis ei hakka raha tagasi nõudma.

Miks sellest hoidutakse? Sellepärast, et suurem osa inimesi elab ikka veel mingis õndsas kauboikapitalismi unistuses, mille kohaselt läheb igasugune vastutus üle ostjale sellel hetkel, kui raha käes on
Ja sealt tulevadki õndsad legendid hirmlagunevatest autodest jne...

pretensiooni esitamise õigus (kasutatud autode müügi puhul automaatselt rakendatav) aga seevastu aga määrab ära, et kui müüja oli tarbijat asja puuduste kohta (müügi ajal kaubal reaalselt olemas olnud puudus) teavitanud ja ostja nõustus eset sellisel kujul ostma, siis ta pretensioone hiljem enam esitada ei saa.
Kui seda puudust müügi hetkel ei mainitud siis kehtib reegel, mille kohaselt on ostja kohustatud müüjale viivitamatult teatama puuduse avastamisest ning seejärel juba lepitakse kokku, kuidas puudused likvideerida.
Süülisuse tõestamise kohustus lasub müüjal ning ekspertiisikulud tasub süüdiolev osapool (piltlikult siis-> kui ostad auto, sõidad kaks nädalat ilma õlita, siis maksad kinni nii auto, ekspertiisi kui ka muud kulud). Kui aga ostad auto, millel on näiteks kere kõver kunagise avarii tagajärel, siis maksab müüja raha tagasi ja tasub ka ekspertiisikulud.

INIMESED- ÄRGE OLGE LAMBAD
P.S.

inz164 wrote:§ 155. Garantii andmine

VÕS §142-155 sätestavad käendust ja garantiid millel ei ole mitte mingit pistmist müügiga (vaid sätestavad laenu tagatise)

Müügi sätestus: on toodud VÕS 11 peatükis
näiteks § 218:

(1) Müüja vastutab asja lepingutingimustele mittevastavuse eest, kui mittevastavus on olemas juhusliku hävimise ja kahjustumise riisiko ülemineku ajal ostjale, isegi kui mittevastavus ilmneb hiljem. Tarbijalemüügi puhul vastutab müüja asja lepingutingimustele mittevastavuse eest, mis on olemas asja ostjale üleandmisel, isegi kui juhusliku hävimise ja kahjustumise riisiko üleminek lepiti kokku varasemaks ajaks.

(2) Tarbijalemüügi puhul vastutab müüja asja lepingutingimustele mittevastavuse eest, mis ilmneb kahe aasta jooksul asja üleandmisest ostjale. Tarbijalemüügi puhul eeldatakse, et kuue kuu jooksul asja ostjale üleandmise päevast ilmnenud lepingutingimustele mittevastavus oli olemas asja üleandmise ajal, kui selline eeldus ei ole vastuolus asja või puuduse olemusega.
---------

§ 225. Kahju hüvitamise erisused

Ostja võib nõuda müüjalt ka sellise kahju hüvitamist, mis tekkis asja selle otstarbele mittevastava kasutamise tõttu, kui see tulenes ostja ebapiisavast teavitamisest müüja poolt, samuti kahju hüvitamist, mis tekkis asjale selle lepingutingimustele mittevastavuse tõttu.



:icon_hi:

ostja teavitamiseksd piisab
sellest, et mainida tehase poolse garantii olemasolust või puudumisest ja
et sõiduk on kasutatud ning, et müüja ei saa vastutada
kõikide tehniliste sõlmede mistahes korrasoleku eest
see pole lihtsalt lihtsureliku võimuses

vastasel korral hakatakse autosid kinkelepinguga müüma :icon_cop:

:icon_hi:

müüja ebakompetentsus toote tundmisel ei ole ostja vastutusel- kuna tehingust teenib müüja. Väikeseks erandiks on enda kasutuses olnud auto müük, kus müüja ei teeni, KUID sellisel juhul ei ole mõtet seletada, et ei tea, mis autol siin seal tehtud on ja tegemist vajab

:icon_hi:


Müügigarantii ongi see, mis tagab, et müüja räägib kõik ausalt ära ja ostja teab mida ta ostab

kunagi rääkisin oma tuttavaga kes omab USA-s autodiileri litsensi (tagatisraha osariigile 150 k usd)

siis neil on asi lihtne
punase hinnalipikuga masinad millede puhul müüja ei vastuta
rohelise hinnalipikuga masinad on kolmandiku kuni poole kallimad
ja omavad garantiid kuni 6 kuud

ja selleks et litsenseeritud müüja üldse müüma asuks teeb ta keeruka hindamisprotseduuri
mille käigus leitakse masina reaalne turuhind, sest aeg on raha ja keegi ei viitsi riskida
ülehinnatud romu müügiga tekkinud kulude kandmisega

vahendaja teenib 5 kuni 10% vahendustasu