155 või 164

#6
8) magsiga nõus 164 ja soovitatavalt V6 koha pealt



mis puutub suurde ja raskesse ronti, siis ega 164 ei ole palju raskem 155-st ning 2.0 ei ole niikuinii eriline püss üle tonni kaaluval autol :lol:
Tegelikult ma olen normaalne....

155 või 164

#11
ise eelistaks 155, mu meelest disain on natuke kaasaegsem (maitse üle ei vaielda, ofkoors).

2.0 veeretab 155 0...100 9,3 sek, kui mälu ei peta. Endale see Nooruse 164 mingeid positiivseid emotsioone ei tekitanud, üldmulje oli frustreeriv.

155 või 164

#12
spitfire wrote:ise eelistaks 155, mu meelest disain on natuke kaasaegsem (maitse üle ei vaielda, ofkoors).
2.0 veeretab 155 0...100 9,3 sek, kui mälu ei peta. Endale see Nooruse 164 mingeid positiivseid emotsioone ei tekitanud, üldmulje oli frustreeriv.


ma tean aga sellest saaks juba midagi ilusat teha ja nii palju kui mina tean on see auto toodud Itaaliast ja seega pole see alfa oma elus veel lund näinud

155 või 164

#14
khm. See oli nüüd kül kohatu küsimus



Kui sa suudad seda autot juba hooldada, siis pole vahet palju ta kütust rüüpab.



:o
Noh eks neid 155 mudeleid mõned on. Mõnede arust liiga mitu. Vähem kui TS -il. Lootust on.
cron