VML wrote:lahe-siis meil siin jõgevamaal polegi veel kõige hullemini läind...

kuid seal olen kohanud pahatahtlikke nais milkude patrulli

kes mehi kotivad umbes nagu ss-juute

Aga ikkagi sõltub palju ka inimese suhtlemis oskusest. Mind on mitu korda mikide poolt maha võetud, põhjuseks välimuselt mitte korras auto, aga alati olen saanud hakkama väikese jutuajamisega.

hujoobin wrote:Aga ikkagi sõltub palju ka inimese suhtlemis oskusest. Mind on mitu korda mikide poolt maha võetud, põhjuseks välimuselt mitte korras auto, aga alati olen saanud hakkama väikese jutuajamisega.

jutuajamise käigus rebisid lauluraamatust lehti

millel oli kujutatud prillidega habemikku

kirjastajat ornitoloogi

vahel muidugi on kõiksugu rikkumised vabandatavad aga... olgem ausad 90% juhtudest siiski "norivad" politseinikud asja pärast



ning jutuajamine kipub emotsionaalseks minema (ja kellele ikka meeldib, kui teda sõimatakse )




EDIT: täpselt nagu praegu turvavööde osas-> teade, et trahv on kuni 3k pani kõik kihama (et "ega peale minu ei ole see ju kellelgi asi kas vööd kasutan või mitte") Faktiliselt-> rikkumine on rikkumine ning 99% inimestest näiteks turvavöö mittekinnitamisel isegi ei taju, et surmaga lõppenud liiklusõnnetuse põhjustamine on kriminaalkuritegu (see, et teises autos sõitjal oli turvavöö lahti ei ole pehmendav asjaolu )

poolteist nädalat tagasi sõitsin politsei eravärvides autos

olin ainuke turvavöö kasutaja







... ei oska seisukohta võtta

E.T. wrote:poolteist nädalat tagasi sõitsin politsei eravärvides autos
olin ainuke turvavöö kasutaja



... ei oska seisukohta võtta

Tehke minu sõnade, mitte mu tegude järgi

politsei pildil on midagi valesti

nimelt helistav poltibi

on tulejoonel

mehed on ta taga varjus

loodavad vist pimestavale ilule

Alfakass wrote:::pilt::

Mingi uus film?

selle posteri tegi minule kasutada olevatel andmetel agentuur kes on uuringu järgi odav ja vähekreatiivne, lisaks ka suure kaadrivoolavusega vaevlev... isegi he atulemus!





sõnum posteril on hetkel:

ÕIGUS

mitte:

ÕIGLUS





seega on juba algselt sisse kodeeritud tugevama õiguse kasutamine, mitte toetumine heale tavale ja kehtivale seadusandlusele.

filmis on juttu naispolitseinike raskest elust

ja sellest kuidas meespolitseinikud neid

diskrimineerivad

filmi l6pus on nad leidnud meespolitseineke seast

21 liikmelise toetusgrupi kes kasutavad meiki ja seelikuid, et

äratada tähelepanu probleemist ja tekitada yhiskondlik

diskussiooni



film on ettenähtud vaatamiseks vaimuhaiglates

ja poliitbyroodes tavalevisse film ei tule

E.T. wrote:sõnum posteril on hetkel:
ÕIGUS
mitte:
ÕIGLUS

selle kohta kasutaks tiinekate lemmikväljendit DAAAA....



kui väheatraktiivne reklaamibüroo oleks sinna kirjutanud Õigluse jõud...



... siis vaevleksid nad väheatraktiivsena ja kaadripuuduse all kannatavatena Tartu vanglas olles sinna pistetuna kas poliitbüroo poolt (meie vabariigis õigus ongi õiglus! tuletame meelde kuluhüvitiste põjendusi stiilis-> seadus on täitmiseks) või siis inimeste poolt, kes plakatil kirjutatuga kohe mitte nõus ei ole



tegelikult oleks ikkagi võinud sinna panna selle näitsiku asemele veidi väljendusrikkama näitleja

E.T. wrote:olen ma halb suhtleja?

kas riigiametniku otsused peaks sõltuma seadusandlusest või vestluspartneri väljendusoskusest?

Meenub üks hilisöine vestlus, kus keegi kodanik teatas, et tal on pohhuj, mis riigiasutustes toimub. Kaebuste korral pöörduge perearsti või apteekri poole



Ilmselt lähenesid asjale ka valesti, oleksid pidanud hea suhtlejana uurima, kes selles litsimajas kupeldaja on, et sul on auto seal bordellis veel puhtamaks varastatud ja sa tahad kaebust esitada. Müts näpu vahel ja alandlikult maha vaadates ei saavuta sa midagi, riist tuleb lätsti lauale lüüa silmipimestava enesekindlusega.

no ma siis lähen KARJUN kodanike peale nii, et neil nägu märg?



aga riigiametnikel ei ole sidet reaalse eluga...

st seal on hea tava käia palka saamas, mitte tööd tegemas ja vingutakse hyvede, hyvitiste ja erisoodustsuste teemal...



ekspertiis pidi umbes aasta võtma aega oli eilne üleolev vastus, kui küsisin, et kaugel uurimistegevus on.

autogrupp põhjusmõtteliselt ise soodustab autode vargust ja ma ei imestaks kui kooruks mingis perioodis taas päevavalgele teema, et härrad ka oma leivalauale sealt pisikest pistist korjavad!













paljudes erakapitalil põhinevates ettevõtetes pole pooltki selliseid lux tingimusi ja inimesed on rahul, isegi õnnelikud. meil ei ole ühtegi ametiautot. ka omanikul mitte.



harju maakonna keskmine palk on ca 11-12 000.-kr / stat andis pol keskmiseks 17 000.



pulgaga vangivalvur teenib ALATES 12 5000, see on suures piiris sama mis erakapitalil põhinev kontorirott... 1 peab oma tegude eest vastutama ja palehigis rühkima, teine keerutab kummihiuat ja istub pekke laiaks ning ülbitseb...





jah, ma ei ole rahul 15 aasta jooksul saavutatud postsovjeetliku ja stagneerunud riigiga!

Ehk olen ma vildaka mõtlemisega aga isiklikud kokkupuuted politseiga on olnud siiani üldiselt positiivsed.. Hindeks paneks 10-st 8. Lisaks olen rahul enda poolt valitud saadiku tööga riigikogus ning riigikogulaste hüvitistega ja palgamääraga. Loomulikult on häirivaid asju ka.. kuid kus poleks? Üldiselt olen hetkeolukorraga rahul - jep, mina olengi imelik!